ARGUMENTOS DE GEOVANNY INFANTE:
· La UC es un sueño que necesitan los humanos
· Construcción de un País donde todos somos felices
· No todos somos iguales ante la ley
· El Perú necesita la equidad de género
· No se respeta los derechos como antes, hemos retrocedido.
· No somos iguales
· Desigualdad por la orientación sexual
· Existen muchos asesinatos de personas LGTB
· Hay violencia de género dentro de la propia familia
· Las parejas homosexuales no son familia, esto es discriminatorio
· Derechos que necesitan las parejas homosexuales
· Todos lo mencionado antes se resolverá con la UC
· Necesitan derechos igualitarios
· Todo esto aporta a la construcción del país
· El ART.1 está a favor de la UC en cuando vela por la dignidad humana
· El estado debe velar por la felicidad de los ciudadanos
· La construcción del país no debe humillar a los ciudadanos
· El estado debe proteger el amor
· El congreso está en la obligación de velar por los derechos de todos
· La dignidad humana permite la libertad de los ciudadanos
· El matrimonio homosexual no es anticonstitucional
ARGUMENTOS DE JUAN TELLO:
· Se usan argumentos afectistas para fundamentar la UC
· Piensan que los que están a favor de la familia solo usan argumentos religiosos
· No hay necesidad alguna que fundamente la UC
· No existe el derecho de UC
· No hay vulnerabilidad ni discriminación en la UC
· La familia es una institución natural de la unión de un varón y una mujer
· No existe familias homoparentales no está dentro de las familias
· Para heredar, donar bienes, etc. se puede optar por la unión solidaria
· La ley no regula el amor, ni lo afectivo
· El matrimonio tiene un interés social por eso el Estado lo regula por que el fruto del Matrimonio son los hijos y para el Estado más ciudadanos
· La UC es un matrimonio encubierto
· En el Art.1 de la constitución se habla de que el Estado debe velar por la dignidad de la persona humana, Geovanny Infante utiliza ese artículo pensando que la dignidad se refiere a la libertad y en ese sentido lo utilizan como argumento para legitimar la UC.
· No se profundizo sobre lo que realmente busca la UC .y obviamente no se respondió a las preguntas más controversiales y nunca se dio argumentos que fundamenten la necesidad del proyecto de ley UC